Не, ну в России же не дебилы, не уроды и не поголовные параноики! Я точно знаю. Но как же тогда воспринимать обвинение человека в "Заведомо ложном сообщении об акте терроризма" на основании записи от имени лирического героя, сделанной в его дневнике.
Дмитрий Ширинкин (
tetraox) написал в своем блоге:
"Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо, "маслята". Пистолет в промасленной бумаге, сегодня утром почистил, смазал жидким оружейным маслом, проверил механизм. Заряжал магазин, но стрелять не пробовал – я уверен, что и так сработает хорошо. У кого купил, не скажу. Но у продавца были еще пистолет Макарова – две штуки. Я не взял, плохо из него стреляю. Да и мощность не та. ТТ – самое то. Я вас ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу Дом-2, ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой вуз города я пойду. Наверное, все-таки, в политех. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные "типа университеты". Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете.
Сейчас эта запись закрыта.
В первой половине дня был допрошен свидетель со стороны обвинения – это оперативник ФСБ, который и обнаружил запись в дневнике, и специалист в области информационных технологий, который разъяснял суду особенности "интернет-жизни". Основной уклон сторона обвинения делает на то, что текст, размещенный Дмитрием Ширинкиным, могли прочитать много людей не только в России, но и в мире. Вопрос о том, является ли этот текст художественным произведением или каким-то иным реальным документальным текстом, который говорит об акте терроризма (в чем и обвиняют Дмитрия Ширинкина) не стоит и никак не обсуждается. Во второй половине дня, после 14.00, будут допрошены свидетели со стороны защиты – 3 человека – это пользователи интернета с большим стажем
При этом, как сообщили СМИ "свидетель обвинения, сотрудник ФСБ, на заседание суда не явился и даёт показания по рации".
Сам
tetraox объяснял смысл своего поста так: "Естественно, никаким ложным сообщением о готовящемся акте терроризма этот текст не является. Это понимали и мои немногочисленные друзья, оставившие под рассказом свои комментарии, понимали и другие пользователи, пришедшие потом по ссылкам, данным в других дневниках. Это – рассказ, художественное произведение, реакция автора на события, произошедшие незадолго до того в Вирджинии и нашедшие широкий отклик в ЖЖ. Это – злой памфлет. Цель написания – как обычно в ЖЖ – обсуждение с небольшим кругом друзей, которые читают меня и комментируют".
Дмитрий Ширинкин (

"Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо, "маслята". Пистолет в промасленной бумаге, сегодня утром почистил, смазал жидким оружейным маслом, проверил механизм. Заряжал магазин, но стрелять не пробовал – я уверен, что и так сработает хорошо. У кого купил, не скажу. Но у продавца были еще пистолет Макарова – две штуки. Я не взял, плохо из него стреляю. Да и мощность не та. ТТ – самое то. Я вас ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу Дом-2, ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой вуз города я пойду. Наверное, все-таки, в политех. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные "типа университеты". Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете.
Сейчас эта запись закрыта.
В первой половине дня был допрошен свидетель со стороны обвинения – это оперативник ФСБ, который и обнаружил запись в дневнике, и специалист в области информационных технологий, который разъяснял суду особенности "интернет-жизни". Основной уклон сторона обвинения делает на то, что текст, размещенный Дмитрием Ширинкиным, могли прочитать много людей не только в России, но и в мире. Вопрос о том, является ли этот текст художественным произведением или каким-то иным реальным документальным текстом, который говорит об акте терроризма (в чем и обвиняют Дмитрия Ширинкина) не стоит и никак не обсуждается. Во второй половине дня, после 14.00, будут допрошены свидетели со стороны защиты – 3 человека – это пользователи интернета с большим стажем
При этом, как сообщили СМИ "свидетель обвинения, сотрудник ФСБ, на заседание суда не явился и даёт показания по рации".
Сам
