![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
doberЯ не о политике. Разве защита исчезающих видов - это политика? Но традиционное неистребимое жлобство украинского депутатского корпуса во всей красе проявилось при голосовании за защиту летучих мышей.
Украина подписала в 99-ом году Европейское соглашение про охрану рукокрылых. Такие конвенции должны быть ратифицированы парламентом. Более 30 европейских стран это уже сделали, и на основании уже национальных законов профильные министерства работают над охраной изчезающих видов.
Ющенко решил, что пришла очередь и Украины выполнять обещания. И внес проект закона №0109 «О принятии поправки к Соглашению о сохранении летучих мышей в Европе» на рассмотрение. В понедельник депутаты должны были за него проголосовать.
В нормальных европейских парламентах голосование за подобные законопроекты, касающиеся уже подписанных страной международных соглашений, занимает не более одной минуты. Потому как обсуждать, собственно, здесь нечего: дополнительных денег из бюджета поправка не изымает, никому не мешает и является чистой формальностью. В Верховной Раде Украины из охраны рукокрылых умудрились сделать очередное состязание в паническом трепе, «остроумии» (на своем уровне понимания этого понятия) и традиционном поминании смешков и грешков Тимошенко с Путиным.
Провалить голосование по такому безобидному вопросу, против которого ни одна политическая сила априори вообще ничего не имеет, – это просто верх пошлости и идиотизма. Вместо того чтобы просто нажать кнопку, через 15 секунд забыть о законопроекте и перейти к более важным делам, записываться на выступление и полторы-две минуты (каждому!) читать обличительную речь о том, что «не время мышей защищать – война нынче!», – это верх наглости и цинизма. А отказываться во время голосования нажать кнопку ради мелкой подлянки подавшему законопроект Ющенко, с тем чтобы потом опять вносить этот вопрос в повестку дня и голосовать еще раз – верх упрямства и инфантилизма. Тем более когда со ссылкой на более важные для государства дела (и соответственно – нехватку времени на мышей) эти депутаты расходятся из Рады сразу после обеда, без вечернего заседания, и при этом никаких серьезных законопроектов все равно не принимают – такие «архиважные» решения, как принятое после провала мышей постановление ВР о сочувствии индийцам в связи с терактами в Мумбаи, через полтора месяца (!) после самого факта терактов выглядят идиотским кощунством.
Законопроект провалили. «За» проголосовали только 173 народных депутата. Ни одного голоса не дали комунисты - зачем мод защищать мышей, пусть и летучих, когда в стране нужно защищать трудящихся от ответственности по их кредитам? Из Партии регионов, "за" проголосовала только сердобольная Анна Герман. Тарас Чорновил с его неоконченным биологическим проявил безразличие, воздержавшись. БЮТу оказалось жалко 49 нажатий кнопок для сохранения жизни пушистых друзей человека, НУНС (партии Президента, инициатора закона) – 27. Блок Литвина на этом фоне смотрится конечно спасителем природы, единогласно поддержав зпконопроект, но они уже ничего не решали.
Украина подписала в 99-ом году Европейское соглашение про охрану рукокрылых. Такие конвенции должны быть ратифицированы парламентом. Более 30 европейских стран это уже сделали, и на основании уже национальных законов профильные министерства работают над охраной изчезающих видов.
Ющенко решил, что пришла очередь и Украины выполнять обещания. И внес проект закона №0109 «О принятии поправки к Соглашению о сохранении летучих мышей в Европе» на рассмотрение. В понедельник депутаты должны были за него проголосовать.
В нормальных европейских парламентах голосование за подобные законопроекты, касающиеся уже подписанных страной международных соглашений, занимает не более одной минуты. Потому как обсуждать, собственно, здесь нечего: дополнительных денег из бюджета поправка не изымает, никому не мешает и является чистой формальностью. В Верховной Раде Украины из охраны рукокрылых умудрились сделать очередное состязание в паническом трепе, «остроумии» (на своем уровне понимания этого понятия) и традиционном поминании смешков и грешков Тимошенко с Путиным.
Провалить голосование по такому безобидному вопросу, против которого ни одна политическая сила априори вообще ничего не имеет, – это просто верх пошлости и идиотизма. Вместо того чтобы просто нажать кнопку, через 15 секунд забыть о законопроекте и перейти к более важным делам, записываться на выступление и полторы-две минуты (каждому!) читать обличительную речь о том, что «не время мышей защищать – война нынче!», – это верх наглости и цинизма. А отказываться во время голосования нажать кнопку ради мелкой подлянки подавшему законопроект Ющенко, с тем чтобы потом опять вносить этот вопрос в повестку дня и голосовать еще раз – верх упрямства и инфантилизма. Тем более когда со ссылкой на более важные для государства дела (и соответственно – нехватку времени на мышей) эти депутаты расходятся из Рады сразу после обеда, без вечернего заседания, и при этом никаких серьезных законопроектов все равно не принимают – такие «архиважные» решения, как принятое после провала мышей постановление ВР о сочувствии индийцам в связи с терактами в Мумбаи, через полтора месяца (!) после самого факта терактов выглядят идиотским кощунством.
Законопроект провалили. «За» проголосовали только 173 народных депутата. Ни одного голоса не дали комунисты - зачем мод защищать мышей, пусть и летучих, когда в стране нужно защищать трудящихся от ответственности по их кредитам? Из Партии регионов, "за" проголосовала только сердобольная Анна Герман. Тарас Чорновил с его неоконченным биологическим проявил безразличие, воздержавшись. БЮТу оказалось жалко 49 нажатий кнопок для сохранения жизни пушистых друзей человека, НУНС (партии Президента, инициатора закона) – 27. Блок Литвина на этом фоне смотрится конечно спасителем природы, единогласно поддержав зпконопроект, но они уже ничего не решали.
По материалам ОБКОМ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 15 Jan 2009 18:20 (UTC)no subject
Date: 18 Jan 2009 11:15 (UTC)Свои аргументы я выше в камменте привел, наверняка причина в чем-то другом. Жаль только, что полезные законы у нас становятся заложниками игр. Даже такие, казалось бы, отвлеченные