dober: (Default)
Dober von DoberGroup ([personal profile] dober) wrote2007-09-15 04:00 am

ФСБ против блоггера из Перьми

Не, ну в России же не дебилы, не уроды и не поголовные параноики! Я точно знаю. Но как же тогда воспринимать обвинение человека в  "Заведомо ложном сообщении об акте терроризма" на основании записи от имени лирического героя, сделанной в его дневнике.

Дмитрий Ширинкин (tetraox) написал в своем блоге:

"Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо, "маслята". Пистолет в промасленной бумаге, сегодня утром почистил, смазал жидким оружейным маслом, проверил механизм. Заряжал магазин, но стрелять не пробовал – я уверен, что и так сработает хорошо. У кого купил, не скажу. Но у продавца были еще пистолет Макарова – две штуки. Я не взял, плохо из него стреляю. Да и мощность не та. ТТ – самое то. Я вас ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу Дом-2, ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой вуз города я пойду. Наверное, все-таки, в политех. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные "типа университеты". Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете.

Сейчас эта запись закрыта.

В первой половине дня был допрошен свидетель со стороны обвинения – это оперативник ФСБ, который и обнаружил запись в дневнике, и специалист в области информационных технологий, который разъяснял суду особенности "интернет-жизни". Основной уклон сторона обвинения делает на то, что текст, размещенный Дмитрием Ширинкиным, могли прочитать много людей не только в России, но и в мире. Вопрос о том, является ли этот текст художественным произведением или каким-то иным реальным документальным текстом, который говорит об акте терроризма (в чем и обвиняют Дмитрия Ширинкина) не стоит и никак не обсуждается. Во второй половине дня, после 14.00, будут допрошены свидетели со стороны защиты – 3 человека – это пользователи интернета с большим стажем

При этом, как сообщили СМИ  "свидетель обвинения, сотрудник ФСБ, на заседание суда не явился и даёт показания по рации".

Сам tetraox объяснял смысл своего поста так: "Естественно, никаким ложным сообщением о готовящемся акте терроризма этот текст не является. Это понимали и мои немногочисленные друзья, оставившие под рассказом свои комментарии, понимали и другие пользователи, пришедшие потом по ссылкам, данным в других дневниках. Это – рассказ, художественное произведение, реакция автора на события, произошедшие незадолго до того в Вирджинии и нашедшие широкий отклик в ЖЖ. Это – злой памфлет. Цель написания – как обычно в ЖЖ – обсуждение с небольшим кругом друзей, которые читают меня и комментируют".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org