Итак. Я намеренно не писал здесь несколько дней, ибо информация была очень не взвешена, периодически противоречива и эмоционально окрашена. Те, кто следил за сообщениями в Твиттере (в котором сообщения были более оперативными), мог видеть, как к моменту второго взрыва пришлось отсеивать источники.К этому моменту появилась масса "экспертов", которые при каждом удобном случае рассказывали: "ну если не взорвется - так потушат, а если не потушат - так может и взорваться". Российские СМИ вообще никак не могли успокоится.
Пример. Зачем подымать хай из-за сообщения: "Япония повысила предельную дозу облучения для ликвидаторов аварии на АЭС в Фукусиме со 100 милизивертов до 250". И никого не интересует, что по нашим нормам для персонала 140 мЗв в год - норма (для гражданского населения 70). А это даже не персонал, это ликвидаторы! Чай не на прогулку вышли! Вполне адекватная, необходимая мера. (Для тех, кто плавает в единицах и величинах - смотрим памятку).
Вот типичный пример новостного блока:
А если отбросить эмоции и посмотреть спокойно на происходящее?
( Попробуем... )
Пример. Зачем подымать хай из-за сообщения: "Япония повысила предельную дозу облучения для ликвидаторов аварии на АЭС в Фукусиме со 100 милизивертов до 250". И никого не интересует, что по нашим нормам для персонала 140 мЗв в год - норма (для гражданского населения 70). А это даже не персонал, это ликвидаторы! Чай не на прогулку вышли! Вполне адекватная, необходимая мера. (Для тех, кто плавает в единицах и величинах - смотрим памятку).
Вот типичный пример новостного блока:
А если отбросить эмоции и посмотреть спокойно на происходящее?
( Попробуем... )