Он все таки приехал.

[dober]

Он - это Fisher F75. ИМХО - лучший из универсальных металлоискателей. Точнее, приехало их 3, но 2 из них в предзаказе, а один явно попадает мне в руки. И имеет явную неосторожность задержаться в них на долго ;) Хоть сейчас явно не сезон, но я его явно погоняю, так что ждите отчета

Comments

[fox-mulder-cp.livejournal.com]

в описании характеристик на сайте - опечатка:Условная чувивительность, см.

[dobergroup.livejournal.com]

Спасибо

[fox-mulder-cp.livejournal.com]

хоть в броузере проверку орфографии включи :)

[axinicon.livejournal.com]

Симпатичный аппарат. Почему именно одночастотный балансник? Я бы смотрел в сторону импульсников например. Там есть перманентная селекция по толщине и виду металла, лучше подавление грунта.
Т.е у балансника анализируется только уровень сигнала, а у импульсника анализ идет в time domain (не у бюджетных моделей).
Каждому предмету характерна своя скорость затухания вихревых токов, и при разложении pulse response waveform на набор экспонент на дисплее можно наблюдать псевдоспектрограмму, и оценивать предмет на основе опыта.
Подобный результат можно получить и на балансниках, только мультичастотных.

За счёт такого анализа большой предмет с малой проводимостью (грунт) можно легко отличить от маленького предмета с большой проводимостью (монета). Кроме того можно легко отличать тонкостенные предметы (фольга, консервные банки) от толстостенных. На работу импульсника не влияет наличие мелкодисперсных или не проводящих ферромагнитных частиц.